1条回复,查看回复
X

       

       
  • 7月15日-9月19日

  • 9月20日-9月26日

  • 9月27日-10月17日

  • 10月27日全天

  • 匿名用户 说:

    楼上的兄台 我和你有同样的感觉 不过设计越到后面理性的成分还是占多半 继续加油

    2010-10-22 02:42:11

  • 匿名用户 说:

    其实进入决赛前我还蛮有信心晋级决赛,可是落选了,看了同组其他入围选手的作品,有了很大的领悟。入选的作品有些虽然很稚嫩不足以实现,但是多少有创作的想象力,而自己自从从学校走出来也许是收到周围因素的影响,已不知不觉中把自己原来富有童色的想象力给抹煞掉了。设计应该是富有幻想的。

    2010-10-21 23:34:09

  • 匿名用户 说:

    这两天看了下进入决赛的选手作品,有些确实是成熟漂亮的作品,但有很多却不知怎么就入选了,甚至有人连参赛作品都没有提交,这样的比赛不得不叫人失望

    2010-10-21 13:54:52

  • 匿名用户 说:

    喜欢室内设计 只是学的不够深只是最初皮毛 在这留下言 希望可以多多指教

    2010-10-21 09:35:30

  • 1 说:

    没能进入决赛有些失望,但是我还是很认可大师的眼光,和其他选手相比我发现自己还是有所欠缺,我不会灰心,我会继续努力,明年我还会继续参加·····

    2010-10-21 09:08:35

  • 拜了个拜 说:

    批教

    2010-10-20 21:21:15

  • 拜了个拜 说:

    呵呵。第一次在这留言,很可惜我没有进入下一轮,不过没什么遗憾的。通过这次活动我希望能交到更多的朋友。以后在设计方面能尽我微薄之力帮到各位,也希望大家多多批叫在下。最后预祝活动圆满成功。

    2010-10-20 21:18:18

  • 匿名用户 说:

    对于大师的选择,我们只能尊重。网站没有任何决定的权利,我们提供是大师和选手沟通平台和机会。我们前三届决赛中,原则要求每位大师选择2位优胜者进入大师公司实习。但是像戴昆(选择5位)、马达思班(3位)、李玮珉(3位)等,大师都会根据选手的实力自己去做决定。

    2010-10-20 16:34:48

  • 陆弦 说:

    挺可惜没有入选决赛,但确实觉得有些选手的水平不怎么样也入选了,不要紧以后再参加

    2010-10-20 16:28:16

  • 匿名用户 说:

    以前,听香港的一位香港设计师的讲座,建议大陆的学生多参加国外的设计比赛,因为它会公平公正,现在才知道他的话是有道理的。对本网站,我再不二话了。失望。可能你们有一天会像CCTV一样大。但我还是喜欢凤凰台。

    2010-10-20 16:03:41

  • 马海金 说:

    参加决赛的50强选手,我们会安排10月26-27日两晚酒店住宿。车费补助根据地区不同(主办方已与每位决赛选手确认地区),江浙沪补助RMB300元/人,其他地区RMB800元/人。会在活动后,统一打给大家提供的交通或招商银行的卡号。大家有任何疑问,请致电010-65526679

    2010-10-20 15:44:50

  • 马海金 说:

    大师对决赛是否入围的选择,我们没有任何参与的意见,是每个大师亲自挑选的。虽然确实有的选手认真并且非常努力的做了复赛作品,并且也第一时间上传,但是整体的设计、选手的素质等可能根本没有达到设计师的要求。所以,我们只能尊重他们的决定!您有任何疑问,请随时致电010-65526679

    2010-10-20 15:37:40

  • 张游 说:

    以前和各位交流过,大师更侧重的是想法,并不一定是表现力有多成熟,多具体。希望大家有想法可以和我们心平气和的多交流,反映问题的方式不一定是匿名在这里埋怨。走到今天的比赛,到今天才觉得垃圾吗?走向远方的路上,每次都会留下一些人,我们也很不舍,但是难道我们就这样抹杀之前的路吗?

    2010-10-20 12:21:26

  • 张游 说:

    有位选手,生病住院,但是大师还是很青睐他,所以选择了。入选的选手都是大师早就关注的,当然本着公平我们催促其补交作品。所以选手整体形象很重要,并不是某一环节本身。所有名单都是大师给的,相信有的选手还不相信为什么大师选中自己,这大概和现在各位为什么没有选择我的疑惑属于一类问题。

    2010-10-20 12:17:01

  • 匿名用户 说:

    要决赛选手的银行账号干什么?

    2010-10-20 10:59:24

  • 匿名用户 说:

    如果网站没有就没有作品也晋级等事作出合理解释,我对网站将彻底失望。

    2010-10-19 23:59:46

  • 匿名用户 说:

    我的卫浴让很多人看过,都要比入围决赛的许多选手的好,不知道为什么,很不公平,太不公平了。希望大师们可以仔细筛选,如果是这样的比赛,真的以后会越办越垃圾~~

    2010-10-19 23:23:41

  • 匿名用户 说:

    很失望,对网站失望,为什么梁志天可以选六位入围,为什么其他的大师不可以,为什么好的作品不可以入围,设计里什么也没有,根本连一点装饰基础也没有的选手却入围,很失望。很不公平,只是一种无聊的炒作~~ 我的作品确实比有些入围的好,为什么会落选,很不可思议~~

    2010-10-19 23:19:38

  • 匿名用户 说:

    对!为什么会这样!这也太不公平了吧! 我觉得作品是一方面,态度也同样很重要!连作品都没有,为何晋级?

    2010-10-19 20:14:16

  • 匿名用户 说:

    有些没有交作品的居然入决赛了

    2010-10-19 18:31:49

我要留言: /140
《谁来一起午餐》美标“大师选助手”特别节目
2010大师选助手活动现场花恕
2010第四届大师选助手优胜者榜单揭晓
2009第三届大师选助手设计新锐选拔赛
2008第二届大师选助手设计新锐选拔赛
  • 250
    4924

  • EVANS LEE
    4127

  • 1
    3163

  • 孙德伟
    2012

留下您的邮件地址,获取精彩赛程信息