感谢两位同学抬举，我是否令你失望，不重要，因为每个人都有每个人的观点。
一个现实，我们都知道网络的比赛，谁都知道刷票，但是关键是按不按规则来办事，比如说中国建筑室内设计师网的，谁都知道刷票，但起码评分人家是按照游戏规则来办的，所以按照规则来办的话，结果完全不重要。但弊在一些比赛完全不按照游戏规则来办，又欺骗了我们所谓大众的点击、流量等等。这是一点，像LT说的，悲剧。我很同意.
我所表达是比赛是否按照官网的游戏规则来办？是否公开透明的表示评委分 和人气分 这两项？只要说明清楚了，谁都不会有意见。像戴同学花了很心思来反证我，说为什么不去用评委分来比比？这恰是我想说的，既然大赛评委的点评都出来了，为何不公示评委的打的分数尼？这是我们应该去反问官网的，而不是你来反证我，可见你也很无聊。我想你也花时间去看看评委点评，然后再要求比赛公布评委评分）
作品的好坏不是由票数来决定的，这个不是傻的都明白，但起码是按照游戏规则来办的。我所关心的不是比赛第一与否？而是比赛的规则，是否按照规则去做了？当然或者我们应该抱一种心态，像LT说的 我们陪人家玩玩就好了，完了别人那吃剩下的来颁奖，反正我们始终都是被愚弄的一群。我也同意。但按照规则来讲，我们是否可以要求一下比赛能否公正对待我们大家的作品。
许同学的作品不错，我也挺欣赏的，但郭@吕这组我认为也是团队组很好的作品。像个人组苏同学、侯兄等等也有很多好的作品，但比赛的评分是否按照规则去办了？
若不是，我们在这里吵个你死我活，打起来，主办方或是其他人只是在这里看戏而已。完全是浪费我们的笔墨，没有必要。或是以后的比赛都会这样办。不得而知。
